<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Martijn Groeneweg</title>
	<atom:link href="http://www.martijngroeneweg.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martijngroeneweg.nl</link>
	<description>Kandidaat Gemeenteraadsverkiezingen 2010 Beter Voor Dordt lijst 3 nummer 16</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 15:40:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op PVDA in nieuw college? door Martijn Groeneweg</title>
		<link>http://www.martijngroeneweg.nl/pvda-in-nieuw-college/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Martijn Groeneweg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martijngroeneweg.nl/?p=206#comment-6</guid>
		<description>Inderdaad niet netjes dat die persoon zomaar wegliep. Zaterdag aanstaande staan we er weer, dus kom nog eens langs.

Alleen al het feit dat de PVDA sinds de 2e wereld oorlog in het college zit, is natuurlijk al twijfelachtig. Als je ergens te lang zit, wordt je blind voor je eigen handelen.

Je geeft aan &quot;Nu groeit Dordrecht te weinig&quot;. Waarin? In uitgaansgelegenheden voor de jeugd, in aantal bewoners? Kan je ook de gegevens aangeven op basis waarvan je die uitspraak doet?

Gisteren was er in het NOS journaal dat er de komende jaren een overschot aan woningen gaat ontstaan. Er werd bepleit vooral meer senioren woningen te gaan bouwen. Dus ook het verder volbouwen van Dordrecht met woningen, het liefst dure, is vreemd in dat kader. In Plan Tij waar ik woon, staan diverse hele dure woningen al 2 jaar te koop. Dordrecht telt zo&#039;n 30.000 koopwoningen. Daarvan staan er nu meer dan 1.500 woningen te koop op Funda, waarvan relatief veel in het duurdere segment.

Ik kan de PVDA gewoon vaak niet volgen in Dordrecht. Het lijkt wel of ze cijfers negeren of ze misschien gewoon niet begrijpen of willen begrijpen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad niet netjes dat die persoon zomaar wegliep. Zaterdag aanstaande staan we er weer, dus kom nog eens langs.</p>
<p>Alleen al het feit dat de PVDA sinds de 2e wereld oorlog in het college zit, is natuurlijk al twijfelachtig. Als je ergens te lang zit, wordt je blind voor je eigen handelen.</p>
<p>Je geeft aan &#8220;Nu groeit Dordrecht te weinig&#8221;. Waarin? In uitgaansgelegenheden voor de jeugd, in aantal bewoners? Kan je ook de gegevens aangeven op basis waarvan je die uitspraak doet?</p>
<p>Gisteren was er in het NOS journaal dat er de komende jaren een overschot aan woningen gaat ontstaan. Er werd bepleit vooral meer senioren woningen te gaan bouwen. Dus ook het verder volbouwen van Dordrecht met woningen, het liefst dure, is vreemd in dat kader. In Plan Tij waar ik woon, staan diverse hele dure woningen al 2 jaar te koop. Dordrecht telt zo&#8217;n 30.000 koopwoningen. Daarvan staan er nu meer dan 1.500 woningen te koop op Funda, waarvan relatief veel in het duurdere segment.</p>
<p>Ik kan de PVDA gewoon vaak niet volgen in Dordrecht. Het lijkt wel of ze cijfers negeren of ze misschien gewoon niet begrijpen of willen begrijpen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op PVDA in nieuw college? door Marjanne</title>
		<link>http://www.martijngroeneweg.nl/pvda-in-nieuw-college/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Marjanne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martijngroeneweg.nl/?p=206#comment-5</guid>
		<description>&quot;Je ziet dat de PVDA dus ook zelf vindt, dat ze weinig hebben bereikt op het gebied van werk en veiligheid.&quot;

De PvdA vindt dat ze HEEFT bereikt. En debakel schrijf je ook anders. Maar goed, dat is natuurlijk technisch.

Op de inhoud vind ik het dapper dat de PvdA durft toe te geven dat ze niet alles hebben kunnen bereiken. Dat getuigt in ieder geval van eerlijkheid. Natuurlijk moet goed worden gekeken naar grote projecten, in deze periode van crisis moeten we juist voorzichtig zijn wat we uitgeven. Aan de andere kant moet je een stad ook de kans geven om te groeien.

Nu groeit Dordrecht te weinig. Voor jongeren (en daar wil ik mezelf als werkende bijna 30-er ook even onder scharen) is er weinig te doen in Dordt. Een terrasje op vrijdag- of zaterdagavond? Alles sluit om 1 uur ofzo. Voor een bioscoop moet je buiten Dordrecht zijn. Dordrecht jaagt jongeren weg, die gaan liever naar Rotterdam, met het risico dat ze daar blijven hangen. Ik verdien m&#039;n geld buiten onze stad, maar een groot deel aan leuke dingen maak ik ook niet bij ons op omdat het gewoon niet genoeg biedt.

Over communicatie kan ik nog een zooi voorbeelden geven. Werk langs het spoor in de straat waar ik woon bijvoorbeeld. Een brief van de gemeente waarin de naam van onze en nog twee andere straten fout (FOUT!!!) wordt gespeld. Maar ook BvD kan er wat van. Ik stond 4 jaar geleden op een verkiezingsmarkt te praten met een BvD&#039;er. Een serieuze discussie over politiek en wat de standpunten van jullie partij zijn. Opeens zag de BvD&#039;er iemand anders die hij kende en liet me zomaar midden in ons gesprek in de steek. 

Het moge duidelijk zijn dat mijn stem niet naar BvD ging. Ik had geen zin om dan in de steek te worden gelaten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je ziet dat de PVDA dus ook zelf vindt, dat ze weinig hebben bereikt op het gebied van werk en veiligheid.&#8221;</p>
<p>De PvdA vindt dat ze HEEFT bereikt. En debakel schrijf je ook anders. Maar goed, dat is natuurlijk technisch.</p>
<p>Op de inhoud vind ik het dapper dat de PvdA durft toe te geven dat ze niet alles hebben kunnen bereiken. Dat getuigt in ieder geval van eerlijkheid. Natuurlijk moet goed worden gekeken naar grote projecten, in deze periode van crisis moeten we juist voorzichtig zijn wat we uitgeven. Aan de andere kant moet je een stad ook de kans geven om te groeien.</p>
<p>Nu groeit Dordrecht te weinig. Voor jongeren (en daar wil ik mezelf als werkende bijna 30-er ook even onder scharen) is er weinig te doen in Dordt. Een terrasje op vrijdag- of zaterdagavond? Alles sluit om 1 uur ofzo. Voor een bioscoop moet je buiten Dordrecht zijn. Dordrecht jaagt jongeren weg, die gaan liever naar Rotterdam, met het risico dat ze daar blijven hangen. Ik verdien m&#8217;n geld buiten onze stad, maar een groot deel aan leuke dingen maak ik ook niet bij ons op omdat het gewoon niet genoeg biedt.</p>
<p>Over communicatie kan ik nog een zooi voorbeelden geven. Werk langs het spoor in de straat waar ik woon bijvoorbeeld. Een brief van de gemeente waarin de naam van onze en nog twee andere straten fout (FOUT!!!) wordt gespeld. Maar ook BvD kan er wat van. Ik stond 4 jaar geleden op een verkiezingsmarkt te praten met een BvD&#8217;er. Een serieuze discussie over politiek en wat de standpunten van jullie partij zijn. Opeens zag de BvD&#8217;er iemand anders die hij kende en liet me zomaar midden in ons gesprek in de steek. </p>
<p>Het moge duidelijk zijn dat mijn stem niet naar BvD ging. Ik had geen zin om dan in de steek te worden gelaten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
